(i) Y Dios creó al hombre a su imagen; lo creó a imagen de Dios, los creó varón y mujer...
La existencia de un gran abismo entre humanos y animales no fue cuestionada durante la mayor parte de la civilización occidental. La base de esta suposición se vio minada por el hallazgo de nuestro origen animal por parte de Darwin y la disminución asociada de la credibilidad de la historia de nuestra creación divina, hechos a imagen de Dios con alma inmortal. (...)
Hoy en día estas doctrinas ya no son generalmente aceptadas, pero las actitudes éticas a las que dieron origen encajan con la arraigada creencia occidental en la unicidad y los privilegios especiales de nuestra especie. (Peter Singer, Ética Práctica)
Hoy en día estas doctrinas ya no son generalmente aceptadas, pero las actitudes éticas a las que dieron origen encajan con la arraigada creencia occidental en la unicidad y los privilegios especiales de nuestra especie. (Peter Singer, Ética Práctica)
O eso creo.
23:45 || Enlace || ContradÃgame:
5 Comments:
At 7/9/06 12:05,
Anónimo said…
estoy empezando a leer alguna cosilla "del singer ese"
un saludo,
n a c o
At 8/9/06 10:22,
Anónimo said…
Nos creemos superiores a los moros, como para no creernos superiores a los perros. Menudos somos.
At 10/9/06 17:56,
Anónimo García said…
Biyu siempre dando en el clavo.
N a c o, en cuanto saque un segundo respondo tu correo-e!
At 17/10/06 09:21,
Anónimo said…
el singer dice:
"matar a un niño incapacitado mentalmente no es el equivalente a matar a una persona"
entre varias otras cosas, fundamentadas en su tesis nuclear: la persona no tiene dignidad (y por extensión bla bla bla) por el mero hecho de existir. Y por supuesto, además, decide qué es persona y qué 'todavía no' o 'nunca' lo es.
Se me ocurre muy poco que añadir a sus propias palabras, la verdad...
a mí me parece que para iniciar un debate, para aprender con él a argumentar, para atreverse a cuestionarse lo comunmente aceptado, p.singer puede tener su aquél,... pero que más allá de unas cuantas frases inceniarias no ofrece mucho. Eso no quiere decir que no pueda salir victorioso en un debate académico-televisivo, dialéctico, etc
ya que como bien sabes lo más difícil es discutir sobre las ideas sencillas. Y pesado. A veces el tipo que más lejos se encuentra de la realidad, 'gana' por aburrimiento de los contrincantes.
después de haber leído unos cuantos capítulos de su "Etica..." esto es lo que puedo decir
y añado lo que a peter s. bien habría podido responder M.Gandhi:
"no estoy comprometido con la consistencia, sino con la verdad"
n a c o
At 18/1/19 10:23,
Assortlist said…
The bridge and the arch san antonio bodyrubs
Publicar un comentario
<< Home